“الخيانة المتصورة قد تحتوي بالفعل على بعض الحقيقة في الوجوه الذكورية”
كشفت دراسة جديدة أن الرجال أكثر عرضة من النساء لأن يتم تصنيفهم على أنهم خائنون بمجرد النظر إلى وجوههم .
فوفقًا للبحث الذي أجرته جامعة غرب أستراليا ، يمكن لكل من الرجال والنساء التعرف على الرجال الذين خدعوا شركائهم فقط من خلال تحليل تعبيرات وجههم .
حيث أجرى فريق العلماء ، الذي نُشر في مجلة Royal Society Open Science ، دراسة عبر الإنترنت لأكثر من 1500 امرأة ورجل تتراوح أعمارهم بين 18 و 75 عامًا وتم عرض 189 صورة على المشاركين لأشخاص من القوقاز تم تصويرهم بتعبيرات محايدة ، وكان 101 منهم من الرجال .
وقدم الرجال والنساء الذين استخدمت صورهم معلومات عن عدد المرات التي خدعوا فيها شركائهم وقد طُلب من المشاركين في الدراسة تقييم مدى احتمال أن يكون كل فرد من الأفراد المصورين غير مخلصين على مقياس من 10 نقاط .
بشكل عام ، قام 293 رجلاً و 472 امرأة بتقييم صور النساء ، بينما حكم 299 من الرجال و 452 امرأة على صور الرجال .
ووفقًا لمؤلفي الدراسة ، فإن اكتشاف أن الرجال والنساء على حد سواء قادرون على تحديد الغش في الذكور من وجوههم ، كان بمثابة مفاجأة .
يقول المؤلف الدكتور يونج زهي فو : ” وجدنا دقة أعلى في الأحكام غير الخاطئة المتعلقة بوجوه الرجال – ولكن فقط للرجال الذين يصنفون وجوه الرجال وليس النساء يصنفون وجوه النساء كما أن نتائجنا لم تكن كما هو متوقع “.
“معًا ، أظهر كل من الرجال والنساء دقة في تحديد الوجوه للرجال وليس وجوه النساء”.
ويقول العالم أن هذا يشير إلى أن الخيانة المتصورة ” قد تحتوي بالفعل على بعض نواة الحقيقة في الوجوه الذكورية “.
ويضيف الدكتور فو أن الخيانة المتصورة قد تتأثر أيضًا بالإجراءات التجميلية التي تقوم بها النساء بشكل متكرر ، مثل تطويل الرموش وتشكيل الحاجب ويقول العالم : ” لقد وجدنا دقة تفوق الاحتمالات في انطباعات الخيانة من وجوه الرجال “.
“ويمكن أن يكون لمستوى الدقة أهمية بيولوجية كتكيف متطور لتحديد المخادعين والكاذبين المحتملين.”
ومع ذلك ، يذكر الباحثون أنه “يجب ألا نعتمد على انطباعاتنا الأولى لإصدار أحكام تشخيصية بعدم الخيانة في المواقف اليومية”.
ويدّعي المحقق الخاص توم مارتن أن معرفة ما إذا كان شريك ما قد تعرض للخاينة قد يؤدي إلى ملاحظة تغير في العادات .
ووفقًا لما قاله مارتن ، يمكن أن تشمل العلامات الحمراء الأخرى في العلاقة فواتير بطاقات ائتمان مخفية ، والغياب عن الأحداث العائلية ، والمكالمات الفائتة من رقم غير معروف .
ومع ذلك ، يضيف المحقق الخاص أنه من المهم عدم القفز إلى الاستنتاجات ، لأن القيام بذلك قد ” يعرض علاقة قيمة للخطر بسبب ما قد يكون مصدر قلق لا أساس له”.
وقد يعرض وجه الرجل أدلة على ما إذا كان قد كان غير مخلص أو سرق شريكًا لشخص آخر ولكن وجد الباحثون أن وجوه النساء لا توفر أي علامات على الخيانة الزوجية فعندما تم عرض 751 صورة لرجالاً ونساء لوجوه الرجال في إحدى الدراسات ، تمكن واحد من كل خمسة تقريبًا من التنبؤ بما إذا كان هذا الرجل مخادع أو في علاقة مع شخص ما .
وهذه الدراسة تساعد النساء على أن يكونوا حذرين من الشركاء المحتملين الذين هم أقل عرضة للمساعدة في تربية الأسرة وفي الوقت نفسه ، يستفيد الرجال من معرفة هؤلاء الأقران الذين قد يخططون لسرقة زوجاتهم .
كم اتضح أن الرجال ذوي الوجوه الرجولية والملامح الذكورية هم الأكثر ميلًا إلى ممارسة الجنس بدون قيود ، ولديهم شركاء متعددين والغريب ، أن الرجال ذوو المظهر الأفضل لم يكونوا أكثر عرضة لسرقة شريك شخص آخر .
وتنص الدراسة ، من جامعة أستراليا الغربية ، على ما يلي : من منظور تطوري ، هناك سجلات إنجابية كبيرة مرتبطة بوجود شريك غير مخلص .
ولإختبار ما إذا كنا قد تطورنا بالفعل لاكتشاف الرجال غير الجديرين بالثقة ، قدم الباحثون للأشخاص 100 صورة من الرجال وطُلب منهم تقييمهم على مقياس مكون من 10 نقاط لكونهم “غير مخلصين” وكانت الصور لرجال قدموا بالفعل معلومات عن قيامهم بالخيانة في الماضي .
وتظهر نتائج الدراسة أن الرجال والنساء نجحوا في تمييز هؤلاء الرجال الذين كانوا غير جديرين بالثقة بمعدل نجاح أفضل من الصدفة .
وقد أظهرت النتائج أن الرجال والنساء كانوا أكثر عرضة للحكم على الرجال ذوي الوجوه الذكورية على أنهم غير مخلصين ، وأن هذا من المحتمل أن يكون صحيحًا .
وتقول الدراسة : ” تشير الذكورة إلى ميل الرجال إلى تبني استراتيجيات التزاوج على المدى القصير ، مع وجود المزيد من الرجال الذكوريين الذين لديهم شركاء جنسيون أكثر ولديهم مواقف أكثر إيجابية تجاه ممارسة الجنس غير الملتزم به والعلاقات المتعددة.”
كما قيل أن الرجال الأكثر جاذبية هم أكثر عرضة للخيانة ، لأن النساء الأخريات سيحاولن “إغرائهن” ولكن الدراسة ، التي نشرت في مجلة Royal Society Open Science ، لم تجد أن الأمر صحيحآ .
كما طلب الباحثون من الرجال والنساء أن يتنبأوا بمدى احتمال أن تكون النساء في الصور غير مخلصات ، لكنهم لم يتمكنوا من القيام بذلك وقد يكون السبب في ذلك أنه لا يُعتقد أن النساء ذوات الوجوه الأنثوية أكثر عرضة للخيانة، وبالتالي فإن أي أدلة على الوجه تكون أقل وضوحًا .
ومع ذلك ، لم تجد الدراسة أن الناس يمكن أن يحكموا على وجوه الرجال بدقة عالية ، وتخلص الدراسة إلى أنه ” يجب ألا نعتمد على انطباعاتنا الأولى في إصدار أحكام تشخيصية بعدم الخيانة في المواقف اليومية “.
